中国西北“空中杂技”传承600年诠释“莫等闲”******

　　(新春见闻)中国西北“空中杂技”传承600年诠释“莫等闲”

　　中新社青海湟中2月4日电 题 ：中国西北“空中杂技”传承600年诠释“莫等闲”

　　作者 李隽

　　“我是‘孙悟空’ ，我是‘财神’……”根据角色设计 ，一群小男孩早上7点半就挤在屋子里 ，为当日的“空中杂技”高台打脸谱 。

　　每年的农历正月十三 ， 是“中国民间文化艺术(高台)之乡”青海省湟中县拦隆口镇千户营村老老少少最期待 的日子 。

　　被称为“空中杂技”的高台在千户营村已有600多年历史 ， 是将装扮着传统戏剧人物的孩童，绑在接近两层楼高 的木料或铁杆上，其下有台板支撑 ，讲述《五虎上将》《封神榜》《大闹天宫》等传统戏剧故事 ，是集当地绘画 、刺绣、木雕等民间技艺于一体 的高空造型艺术 ，以高、悬、妙、奇著称 。2008年被列入中国第二批“国家级非物质文化遗产名录” 。

　　“老辈人说千户营高台 是明代洪武年间从南京传到这里的，到我这一辈 是第13代。”61岁 的千户营高台国家级非遗传承人李富先说 ，“高台娃娃都是五六岁 的小娃娃，要勇敢能吃苦才能绑 ，长大了体重大了，在高台上不稳当 。”

　　上午10点半 ，村民们在村里山神庙集合，20多个扮了相 的小男孩依次顺着梯子爬上屋顶 ，高台匠人根据戏剧曲目，将他们用红布绑在踏板上 。一旁 ，没有“抢到”扮相的孩子一脸羡慕 。

　　“高台娃娃都是故事里菩萨、英雄 的化身 ，寓意吉祥 ，村里 的孩子每年都抢着上高台 ，稍有犹豫就错失良机。”千户营高台第14代传人之一陈虎邦说 ，“我们小时候抢扮相 ，老一辈都说‘莫等 ，一等就 是3年。’”

　　“一等就是3年，很多娃娃3年后就长大很多，想绑也绑不成了 。”李富先说，按照老人们留下的规矩，绑高台 ，一绑三年才能换人 ，自己六岁时就绑过 。

　　每年因戏剧曲目不同，高台造型也会有差异，但脚踏鳌头 、面目狰狞 的“魁星”高台，600年来从未改变。

　　“‘魁星’寓意‘点状元’，村里考大学 的人家 ，都搭红祈福希望独占鳌头。”李富先说，千户营 的高台从最初 的三台，到之后的五台、七台、九台 ，绑单不绑双，所以现在增加到了十九台。

　　中午12点 ，伴着一阵鞭炮和锣鼓声 ，以千户营高台为主 的社火队开始表演 ，所到之处欢呼吆喝声不断 ，不时有村民上前搭红祈福。

　　社火队中，与“空中杂技”高台有异曲同工之妙的高跷表演惊险吸睛 。“哪吒”“悟空”等20多个戏剧人物踩着两米多高 的高跷扭着身子，诙谐生动。

　　“最高 的高跷有三米多，有三四十斤重，也 是我们湟中的特色 。”据陈虎邦介绍，湟中县鲁沙尔镇是“中国民间文化艺术(高跷)之乡”，正月里踩高跷被民众称为“空中舞蹈” 。

　　在地处中国西北的青海省农业区，多地都有高台、高跷表演传统 ，只是千户营 的表演文化底蕴更为深厚 ，小孩子们争抢着绑高台的场景也独树一帜。

　　“老人们都说过年时绑了高台，踩高跷，孩子们身体健康、学业有成 ，来年事事都会吉祥如意。”李富先说 。(完)

AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******

　　【科技创新世界潮】

　　2022年似乎是人工智能(AI)突破性的一年 ，许多创新的AI产品投入市场。其中最受欢迎的产品之一是照片编辑应用程序Lensa ，它能让用户创建类似动漫 的数字肖像 ，该功能被称为“魔法头像”。近一段时间以来 ，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首 ，不仅如此，它在艺术界同样也成为了热门话题。

　　是什么让Lensa脱颖而出

　　这款于2018年发布 的应用程序提供了一系列照片润色功能，例如 ，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮 。最新版本的应用程序更新了“魔法头像”新功能。

　　用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用 ，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异的AI肖像 。

　　美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion) 的AI模型，它可根据用户给定 的文本生成对应的图像 。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》 的一份报告 ，它能让人们模仿不同的艺术风格，包括漫画 、科幻、波普艺术和传统肖像画 。而Lensa 的这些肖像正 是使用“稳定扩散”生成的。

　　澳大利亚《对话》杂志刊文称，如果“稳定扩散”是一个文本到图像的系统，那么Lensa似乎很不同 ，因为它接受 的 是图像，而非文字 。这是因为Lensa最大 的创新之一是简化了文本倒置的过程 。

　　Lensa采用用户提供的照片 ，并将其注入“稳定扩散”的现有知识库，教系统如何“捕捉”用户的特征，以对其进行风格化处理 。

　　使用者担忧隐私泄露

　　虽然“魔法头像” 是一个有趣且令人印象深刻的功能 ，但它引发了人们对个人隐私和肖像权 的担忧。人们担心该程序可能会在未经自己许可的情况下，通过将自拍作为AI模型的输入来创建个人 的面部肖像 。

　　此外 ，一些人质疑这款应用的价格，它要求最低支付6美元，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像 。还有人担心 ，用户实际上是在花钱训练面部识别AI，并放弃了私人数据。

　　此外，该应用程序 的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露 的色情图片而陷入舆论旋涡 ，尽管该应用程序的政策 是“禁止裸体”和“仅限成人” 。该公司首席执行官表示，只有在AI被故意引导创建此类内容的情况下 ，才会发生这种行为，这违反了应用程序的使用条款 。然而 ，正如美国科技类博客TechCrunch 的报告中所述 ，一些人表达了对该应用程序被滥用 的可能性以及它可能对用户 的自我形象和身体形象产生影响 的担忧。

　　除了存在非主动意愿生成色情内容的风险外，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育 。总体而言 ，Lensa AI应用提醒人们，AI技术仍处于实验阶段，如果监管不当 ，可能会产生意想不到 的后果 。

　　艺术家担心版权问题

　　Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能 的流行，还引发了艺术家们 的担忧 ，他们担心AI图像生成器 的大范围使用会让他们丢掉饭碗。

　　根据美国媒体Futurism的报告，这种机器学习模型是在未经同意 的情况下对图像进行训练的 ，个人或艺术家无法选择退出数据集 。

　　然而 ，《对话》杂志文章表示，Lensa生成的图像借用了其他艺术家作品的创意，但不包含他们作品的任何实际片段。澳大利亚艺术法律中心明确指出 ，虽然单个艺术品受版权保护 ，但其背后的风格元素和理念却难以纳入保护范围 。

　　西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示 ，AI只 是将现有 的东西进行非常空洞的混合 。“如果你仔细观察，就会发现它背后没有任何意识 。我真 的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做的事情……希望人们会期待人类艺术。”

　　迪亚兹说：“我不反对人工智能 ，如果它 是我们可以使用的工具，并且人们学会重视我们在工作中投入 的东西，我认为它会很好 。”

　　艺术 的未来何去何从

　　《对话》杂志文章认为 ，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步 ，但它仍需要面对很多挑战 。虽然它们作品中的文字是可识别的 ，但往往 是无意识 的。

　　还有一个明显 的制约因素，那就 是这些模式只能产生数字艺术。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作。就像黑胶唱片卷土重来一样 ，技术最初可能会创造出一种新 的形式，但随着时间的推移 ，人们似乎总是会回到最高质量 的原始形式 。

　　最终 ，正如之前研究发现的那样，目前形式 的AI模型更有可能成为艺术家 的新工具 ，而不 是创造性人类作品 的数字替代品。例如，以AI生成的一系列图像作为起点 ，然后由人类艺术家进行选择和改进。这结合了AI艺术模型 的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家的优势(对艺术品 的愿景 ，并克服了AI模型的问题) 。这在需要特定输出的委托艺术 的情况下尤为如此 。

　　此外 ，还需要思考 的是，选择不使用AI的艺术家可能无法跟上受AI加持 的艺术家的脚步 ，而被时代抛弃。(科技日报 实习记者张佳欣)