将数字文明融入新闻理论创新******
党的二十大报告强调，创新才能把握时代 、引领时代。以“元技术”为基础的数字革命给人类社会传播格局带来巨大变化，数字化深刻影响着新闻业态和人类的新闻经验，对新闻学的发展提出了新的要求。面对新 的时代特点和实践要求 ，如何建构中国自主新闻学知识体系 ，持续推进中国新闻学理论创新 ， 是我国新闻传播学界面临的重大课题 。
重新审视新闻学核心概念
新闻学科的基础应从媒介机构或职业新闻实践转变到整个人类的新闻传播活动，进入人的生活世界。当前，互联网生态下的新闻信息生产与传播 是开放的 ，专业性新闻职业共同体的壁垒逐渐被打破 ，脆弱的新闻专业体系变得更加无足轻重 ，传统的内容生产企业对互联网内容平台公司具有依赖性 。以往新闻学研究多集中于新闻业 的内部运作 ，而忽视了它的外部联系和影响，研究 的对象局限于新闻行业以及管理部门，为从业者和管理者提供实用知识。虽然也有学者开始从社会学和政治学的视角出发 ，将新闻看作社会的一个子系统 ，用场域 、系统这样 的概念来分析新闻 ，但这类研究并不多。
媒介技术变革不断挑战着传统新闻理论的解释框架 ，改变了传统 的新闻生态结构 。英国利兹大学教授安德森（Chris W. Anderson）认为 ，新闻生态 的网络涵盖新闻生产机构 、数字技术和新闻行动者等全部要素，且各要素之间的相互关系也是全新而复杂的 。他提出“新闻生态”（news ecosystem）这一概念 ，强调新闻学研究 的核心对象须由具体的“新闻机构”转向更为弥散的、网络化 的“新闻生态” 。李良荣认为 ，传统新闻媒体面临沦为“内容提供商” 的风险 ，多生产主体、多媒介渠道、融合新闻产品共同重塑了新闻生产和传播生态 。也有学者提出，新闻学研究出现了“生态转型” ，不能再不假思索地以媒介组织为“容器”来理解新闻 ，而应该越过各种传统 的边界 ，去探索那些原本不可预知 的道路 。在这一方面 ，研究者可借鉴行动者网络理论（ANT） ，打破新闻实践各个环节之间的界限 ，探索在数字网络中描述和解释新闻现象 的新路径 。
新 的新闻传播生态呼吁研究者重新审视既有 的新闻学概念 ，创新新闻理论体系 。浙江大学文科资深教授黄旦提出，新闻学原来所坚信不疑的一些前提及其概念需要改造，将新闻学转变为一个经验性的学科。法国学者斯特劳斯（Claude Lévi-Strauss）认为 ，词语是人们自由改造、任意使用的工具 ，尽管它们清楚地表达了本身 的含义 。但正如华勒斯坦（Immanuel Wallerstein）所言，“旧理论的很多既狭隘又具误导性 的假说依然深刻影响着我们的思维 ，而实际上本不该如此。这些曾经被认为 是思想解放 的假说，今天已经成为我们对社会进行有用的分析的核心理性障碍”。因此 ，建立新闻理论 的新范式就必须反思我们的理性束缚。
从早期的传单 、小册子到大众传播时代的报刊、通讯社、广播 、电视 ，从互联网时代 的网站、微博 、微信等社交媒体到人工智能时代 的社交机器人，媒介技术不断更迭 ，新闻活动的面貌与新闻产品的形态也发生了改变。传统新闻理论具有自洽 的解释框架与基本范式，但受到新闻生态 、业态和媒介技术发展的挑战 ，无法继续解释 、分析和预测“弥散式”的新闻活动 。因此，研究者不得不追问 ，传统新闻理论范式 是在哪种媒介实践与媒介生态中形成的 ， 是如何形成 的，其用意 是什么？这些理论受到哪些冲击， 是否需要对其进行根本性的改造，或者只需局部调适？新 的新闻传播生态和实践 的主要变化是什么 ，用什么概念体系和理论框架才能更好地对其进行分析，并对新闻学 的未来发展作出科学预测 ？
比如 ，新闻“真实性”概念内涵的变化。2019年2月，某公众号发布《寒门状元之死》一文，引发公众对该自媒体运用虚假内容 的广泛批评。这表明在公众心中 ，“真实”是新闻信息传播的底线 ，对虚假消息不能容忍。但也有研究显示，人们往往倾向于扩散虚假消息，在社交媒体上 ，虚假消息传送到用户的速度要比真实消息更快。中国人民大学新闻学院教授杨保军谈道 ，新闻真实追求的基本目标不是建构真实 、塑造真实、设置真实 ，而是“反映（性的）真实”“再现（性的）真实” ，新闻真实应该回到事实真实这一基本要求上来 。中国人民大学新闻学院教授陈力丹说 ，“新闻真实是可能 的 ，但这种努力需要建立在对新闻真实这种现象的深刻理解之上” 。那么 ，在数字新闻学中 ，“真实”概念是否还有其存在的空间？一方面，强调“新闻真实” 是建立数字新闻学理论体系的重要组成部分 ，但如何理解数字新闻中 的“真实”却并不容易回答 。在数字时代，这种“真实”是特定场景下的真实，体现的是人 的理解和认识的“真实”，这意味着公众对“新闻真实”的需求也是动态变化的。另一方面，面对社会事实类型的变化，“新闻真实” 的内涵也须随之更新 。研究者应深刻分析存在与意识的关系和认识论问题，这也就意味着以往的新闻学概念在经验层面受到严重挑战 。
再如，如何回答新闻“客观性”与“情感”的问题 。舒德森（Michael Schudson）认为 ，不再简单地信奉事实，转而信奉一整套规章制度 ，以应对连事实都成问题 的世界，这就 是“客观性”。其后 ，客观性就成为新闻领域的“不死之神”，在这一主导范式之下，“情感”被驱离于新闻领域核心准则之外。传统新闻理论认为，新闻业理应重视客观理性，鼓励业界以“冷静而非情感化” 的风格进行事实报道。原因在于 ，若在新闻生产中引入情感因素 ，会使这种“非理性”内容妨碍新闻的专业性。但情感因素是新闻业的一部分，且虚拟现实 、沉浸式等新闻类型在创造同理心、唤起共鸣等方面具有显著作用，这意味着数字平台 、社交媒体与新闻业的结合将进一步促使整个新闻业呈现出“情感转向” 。此外 ，技术可供性进一步增加了“情感转向”的速度 ，并使得“情感”开始以合法 的身份“接合”了专业新闻理念 。国内部分学者已经关注到了这一理论转向 ，但研究只是刚刚起步，还需进一步推进和深化 。
近几年 ，在强调新闻专业主义 的西方传统媒体中 ，出现了一种“新闻激进主义”的现象 。有学者将“新闻激进主义”视为在非主流媒体、女权传媒 、激进报章等中可以找到的新闻报道方式，包括以第一人称叙述且内容有引导性的报道 。新闻学者正日趋关注激进报道如何影响主流传媒 。也有学者认为 ，“新闻激进主义”之势非但不会逆转 ，更将引发范式 的转移 。那么 ，数字新闻学该如何回答“客观”与“情感”的关系问题，又将如何处理“事实与观点分离”原则在当下 的表现 ，这些问题值得研究者反思 。
立足“数字新闻生态”的问题域
梳理数字新闻实践 的形态 ，反思互联网环境下新闻系统 的流动性，关注网络化社会公众参与数字新闻实践以及媒体平台边界模糊等方面 的变化。詹姆斯·凯瑞（James W. Carey）在《作为文化 的传播》一书中提醒，在媒介问题上 的理论空白，使我们在通往具体的研究之路上必然要走许多弯路 。梅罗维茨（Joshua Meyrowitz）在《消失 的地域：电子媒介对社会行为 的影响》一书中也有类似 的观点 。许多对媒介影响的研究都忽略了对媒介自身 的研究 ，由此带来的结果是，无论研究什么媒介的内容，如电视或者报纸、戏剧 、电影、小说等 ，其方法都 是一样的 ，媒介本身被当作了中性的传送系统。北京师范大学新闻传播学院教授喻国明探讨了未来媒介的进化逻辑 ，具体分析了从“场景时代”到“元宇宙”再到“心世界”的未来媒介演进逻辑 ，及其对于人的社会实践自由度的维度突破。
从新媒介、人与媒介关系的视角来理解数字新闻实践，即将媒介看成是人类 的境况 ，从数字人文主义 的视角分析媒介和新闻 。彼得斯（John Durham Peters）在《奇云 ：媒介即存有》一书中将媒介实践和媒介制度视为嵌入自然界和人类世界关系之中 的事物 。武汉大学信息管理学院教授王晓光、南京大学艺术学院副教授陈静认为，新兴数字技术正在加速数字中国 的构建进程，以数字媒介和人工智能为基础 的新兴文化形态和知识生产体系正日见雏形，数字人文正在积极引领文化时空的数字化转换 ，并展现出广阔 的发展前景 。
数字新闻时代，在沟通的“讯息 、告知和理解”三个环节中 ，受众通过不同 的媒介进行沟通，实际上充满着诸多不确定性或选择 的可能性。有学者认为，无论是期望通过沟通交往形成“共同体”，还是批判现代社会公共领域 的萎缩 ，都不过是“一种怀旧情绪 的自然流露” ，是用旧的知识来理解新的世界 。在政治社会学理论中，现代社会之前的社会被看成是一个由各部分构成 的统一整体 。相反 ，在一个急剧分化 的社会中，使个人感到难以负担的 是其缺乏社会同意的模式 ，而将各种角色整合为统一 的生活。在传统新闻理论范式中，公众寄望于通过对话与协商而走向公共空间。那么，在数字新闻生态系统中 ，公众参与传播实践 的方式发生了哪些变化 ，值得研究者反思 。
从网络化关系出发 ，聚焦学术研究、业界实践和新闻教育体系改革等方面，建立数字新闻学新生态、新语境 。在传统的新闻学研究中，存在着工具性思路——一种基于媒体技术演进的线性思考 的研究框架 ：口头传播 、书写传播 、印刷传播、电子传播，现在又增加了网络/数字传播，用“媒体融合”或者“全媒体”来建构“新闻学” 。这表明当前新闻学研究的学术想象力不足。相反 ，新闻业界要比新闻学界更具有探索精神。如《纽约时报》在2014年的“创新报告”中提到 ，要基于新媒体环境的变化 ，调整编辑部职能 ，创建受众拓展职位 ，并着手组建数据分析团队 ，创建战略分析团队，鼓励跨部门合作，零距离贴近受众 ，优先聘用数字人才 ，助力“数字优先”战略 。这份报告对于国内媒体了解传统媒体如何更好地融合纸媒的传统业务和数字业务 ，顺利实现数字化转型 ，具有一定的参考价值 。这些数字方面的创新和人才职位的想象，现有 的教学思维和内容并不能完全涵盖 ，也不能仅靠增加“网络传播”或“新媒体传播”之类的议题来实现新闻理论 的创新。高校应从网络化关系出发，彻底打破现有 的专业划分 ，创新高素质应用型人才培养模式 ，满足数字时代对全媒体人才 的需求 。此外，对于新闻 的内涵与本质，研究者也需要有全新的思考。与之相应 ，对现有的教学方案、教学方式、课程体系等，也应做出符合中国新闻实践需求 的发展。
重塑媒介变迁中人民 的主体性
树立新闻学以人民为中心的导向 ，回答好新闻 是“为了谁”“服务谁”的问题。媒介变迁所带来 的交往活动和交往结构的改变在不断重塑着人民 的主体性，赋予主体新的内涵。研究者须反思新闻学研究应建构一种什么样的新闻环境，需要一种什么样的新闻品质 ，呼唤一种什么样 的公共参与，以及建构一种什么样 的公共生活等问题。新闻的人民性是马克思主义新闻观的核心理念。中国人民大学新闻学院教授郑保卫认为 ，构建中国特色社会主义新闻学 ，应坚持以马克思主义为指导 ，坚持以人民为中心的研究导向，坚持体现继承性和民族性 、原创性和时代性 、系统性和专业性，坚持党 的领导。
技术日益成为人们认识世界、感知世界 的本质性要素。数据与算法使人们的知识生产方式和生活状态发生了改变 ，人与技术 的关系发生深刻变化。比如 ，算法运用于新闻传播活动中 ，涉及人民的主体性存在的意义 、算法带来新 的传播关系以及对公共传播秩序的影响、工具理性与交往理性的关系等问题。一方面，信息传播技术发生变化 ，数字传播环境对公共政治生活产生影响 。另一方面 ，新闻传播领域已经出现了结构性的变化 ，如媒介形态、传播主体等 。无论媒介如何改变 ，其物质性有何不同，信息与物（口语手势、风水火土 、文字书写 、大众媒介等）都是围绕“人类境况”而展开的 。媒介无非是交往网络中的一环，而塑造人类历史 的 ，正 是这些信息与物的交换与传播 。那么 ，从媒介视角出发 ，从人们的交往网络和实践入手 ，探讨如何构建符合人民群众需要的中国特色新闻学理论 ，应成为研究者关注的问题。
构建中国特色的新闻学理论
党 的二十大报告强调，要提炼展示中华文明的精神标识和文化精髓 ，加快构建中国话语和中国叙事体系。信息技术拓展了人类生活 的空间，也丰富了人类文明的内涵。只有从数字文明的角度出发 ，努力构建能够体现中国新闻学知识生产自主性、引领全球新闻研究的新闻学理论新体系 ，才能提升中国新闻学话语的国际影响力。传统新闻学存在多种不同范式（或者说 是准范式） 。早前有学者总结了“四大报刊”理论，麦奎尔（Denis McQuail）在这一基础上扩展到了“六大理论”范式 ，但这些理论范式都是基于西方 的新闻实践和价值立场总结出来的 ，因此存在着“概念和术语多有不周严之处” 。清华大学新闻与传播学院教授陈昌凤认为中国特色新闻学有学科的基本架构 ， 是一个体系。黄旦谈道，如果说学术体系的建构是一个研究范式问题的话 ，那么新闻传播学科应该从媒介这个视角介入进去 ，要重新进行概念化 ，改变工具论思维。作为媒介来讲 ，这是一种开放 的、重新建立关系 的过程 。也有学者从学术研究 的方法论视角出发，总结出了“规范性”“实证主义”“社会学”和“全球比较”四大范式，并认为“数字新闻学”有可能成为第五大新闻理论范式 。虽然这一划分存在标准不统一 的问题，但视野更为开阔 ，具有一定参考价值。
新闻理论创新应站在数字文明转型 的角度 ，即从文明的视角出发 ，特别是中华文明新形态的角度 ，分析数字新闻实践在当下存在 的价值与意义。这与已有研究主要立足于技术变迁 的角度来分析 是有差异 的 。文明是历史沉淀下来的，被绝大多数人认可和接受的发明创造、人文精神以及公序良俗的总和。这些集合至少包括以下要素：语言、文字 、工具、道德、信仰、宗教、法律、家族、城邦和国家 。中国社会科学院新闻与传播研究所所长胡正荣认为，演化的媒介在人类文明交流互鉴中扮演了重要角色，数字时代 的人类命运共同体应以多样、平等、开放和包容为原则，通过构建全媒体传播体系，努力提升联结性 、对话性 、共享性和智能性，从而实现文明对话与文明互鉴 。也有学者认为 ，数字文明在更优越的模式基础上 ，将形成新的法则、新 的语言 、新的公序良俗甚至新的文化和信仰。数据 的新力量 ，就如同农耕之于古代文明 、工业革命之于现代文明，将催生一种全新的文明形态。
中国新媒体技术发展处于全球优势地位（如5G 、人工智能等领域都居于世界领先水平），社交媒体生态多样 ，平台丰富 ，行动者活跃程度高 ，数字媒体用户广泛参与新闻实践，创造了新的传播方式，如微信公众号、短视频 、网络直播等 。中国 的新闻治理也有很多新探索，如大规模推广“中央厨房”，建立数据监控中心 ，培养网络评论员队伍，将融媒体中心与社会治理结合等 ，这些都为研究者建立新 的新闻理论范式提供了宝贵 的资源和实践经验 。应加快中国新闻学话语体系建设，聚焦新闻传播实践中遇到的新问题，推进新闻理论创新 ，建立能够引领全球新闻学范式革命的理论体系，提升中国新闻学话语的国际影响力 ，推动中华文化更好地走向世界 。
（本文系国家社科基金重大攻关项目“互联网环境下 的新闻理论范式创新研究”（21&ZD318）阶段性成果）
（作者 浙江大学公共外交与战略传播研究中心 吴飞）
国产特斯拉史上最低价效果立竿见影 ，新势力车企承压应战******
1月15日，上海下起了雨夹雪。下午2时许 ，在上海的一家特斯拉中心 ，依旧有着7组用户冒雪前来看车 。“最近到店客流明显增加，今天如果不是下雪 ，来看车的人可能会更多 。”销售人员告诉第一财经记者，和传统的商超店不同，这家特斯拉中心位于近郊产业园附近 ，其选址更加接近传统4S店 ，到店的用户都 是专门来看车而不 是“顺便来逛逛” 。
1月6日 ，特斯拉大幅下调部分产品 的售价，Model 3起售价为22.99万元 ，Model Y起售价为25.99万元 。如果追溯到去年首次降价前 的价格，Model 3起售价至今降幅已达5万元，创下国产特斯拉历史价格新低。
降价给特斯拉的终端表现带来立竿见影 的效果 ，过去数日里 ，记者通过现场走访和电话调研等方式采访了全国多个城市特斯拉门店 ，了解到二三线城市特斯拉门店客流与订单数在特斯拉本轮降价后急剧增加 ，部分城市门店 的订单数环比12月增幅达到了500% 。
特斯拉以价换量效果立竿见影
2023年1月1日起 ，持续13年的新能源新能源国家补贴正式结束 ，包括比亚迪、大众等车企应声上调产品价格，以对冲国补退出后上涨 的成本，但这些车企并未完全将国补退出后的成本上调转嫁给消费者，以比亚迪为例，其产品上调2000~6000元 ，而2022年国补最高额度为12600元 。
此外 ，有部分车企宣布暂不涨价，即补贴差额完全由车企承担，例如小鹏汽车明确表态不涨价 。湘财证券 的研报认为，现阶段中国市场上车企竞争压力大，竞争激烈下车企对于涨价持谨慎态度，预计车企会在很大程度上承担补贴退出的影响。
而特斯拉却在大部分竞品涨价或保持售价时一反常态。过去几年间，被认为以成本定价 的特斯拉调价非常频繁，2021年国补退坡时 ，特斯拉便应声涨价，2022年先涨后降 ，但在2023年国补正式取消后，特斯拉进一步下调产品价格 ，多款产品给出入华以来的“历史最低价”。部分车企 的营销人士认为，特斯拉频繁 的降价 ，虽然短期内会拿到更多订单 ，但也会伤害品牌溢价 ，过去几年 ，特斯拉正从豪华品牌市场下探到大众消费市场，这种变化对特斯拉并不一定不是好事 。
全国汽车消费服务平台“车fans”创始人孙少军表示，在宣布调价后 的第一个周末，特斯拉门店平均收到110~130个真实订单，订单量有着明显的提升；进店量环比增长450%左右 ，同时客户以直接到店为主，电话邀约到店数量较少 。
这次以价换量给特斯拉带来了立竿见影 的效果，但同时也给比亚迪等车企带来了一定的压力，在特斯拉开启降价之后 ，一位比亚迪销售人员告诉记者，已有数位海豹和汉 的预订用户退订转购特斯拉。部分车企 的电动车部门则连夜开会 ，商讨应对策略。
“之前我看过极氪 、蔚来、特斯拉等几个品牌，特斯拉内饰太‘朴素’，智能配置也不如中国品牌产品，性价比有些低 ，最早就被我排除；但是最近降价之后 ，性价比一下子就上来了，现在又让我有些纠结了 。”在特斯拉门店里，一位正在看车 的客户这样告诉记者。
在价格调整之后 ，特斯拉两款产品均进入了25万元左右 的售价区间 ，和小鹏、比亚迪等品牌 的新能源产品产生直接竞争 。国泰君安证券的研报认为 ，特斯拉此次大幅降价对于部分新势力的竞品车型带来直接压力，尤其是在部分竞品车型2023年以来还进行了一定程度的提价，预计竞品车型会采取一些明升暗降的价格措施。
1月13日 ，赛力斯AITO问界宣布多款车型调价 ，成为特斯拉之后首个降价的新势力车企 。其中 ，问界M5 EV降幅2.88万元至3万元不等，起售价下调至25.98万元 ，问界M7降3万元至28.98万元起售。对于老车主，问界则为首任车主提供总价值3.3～3.5万 的权益 。
不过 ，绝大多数品牌目前尚未跟随特斯拉下调价格。
“特斯拉的利润比较厚，有成本去打价格战 ，我们没有这个能力 。”某车企管理层人士崔野(化名)表示。
“这几年新能源汽车成本大幅上涨 ，到现在锂电池等核心零部件还没有看到价格 的明显下调 ，蔚来、小鹏等头部造车新势力 ，甚至包括来自传统车企 的埃安等都没有走出越卖越亏的‘怪圈’ 。”崔野告诉记者 ，而特斯拉 的毛利率在车企里堪称一骑绝尘，在国补取消和成本没有明显下降的情况下，其它车企很难全面跟进特斯拉。
虽然没有如同特斯拉一样官宣降价，但部分车企加大终端优惠，以增强产品 的竞争力。近期记者在致电一家新势力车企门店时 ，销售人员表示目前部分热销产品已有现车可售 ，具体优惠可以“到店详谈”，其朋友圈海报则显示，该品牌部分产品置换优惠+展车折扣最高可达3.9万元 。
“特斯拉在1月的降价 ，也有可能带来影响未来半年新能源车市格局 的‘蝴蝶效应’ 。”崔野认为 ，此前业界普遍预估2023年第一季度甚至上半年，新能源车市将承受较大压力，特斯拉降价大抢订单 ，在上半年新能源汽车消费预期疲软 的情况下 ，进一步加大其它车企的压力。
新势力车企承压欲降本增效
尽管特斯拉方面依旧表示 ，本次降价背后的核心驱动原因依旧 是技术驱动带来 的成本下降。但部分业内人士和部分研究机构均认为 ，特斯拉价格下调背后的原因 是订单储备 的不足 。
海通证券 的研报认为，特斯拉本次降价 的背后，是在高通胀打击消费购买力 、美联储激进加息和全球疫情的大背景下，特斯拉逐渐暴露出隐忧 ，产销量已连续三个季度出现供过于求 ，全球交期水平已见底。
“如果要保持销量增长态势 ，就不得不降低价格 ，要不然销量增长速度将放缓。这是一个选择 。”特斯拉公司CEO埃隆·马斯克近期曾公开表示，2023年全球经济将陷入衰退，届时民众对于汽车等高价商品 的需求将会下降 。
业界普遍认为 ，今年第一季度或上半年，中国车市亦将承受较大压力 。
东方财富证券的研报显示 ，2023年 ，整车企业将进入战国时代，弱势企业将被淘汰。特别是近期特斯拉连续降价，结合汽车产业发展规律 ，未来几年整车企业之间激烈 的价格战不可避免，新能源车和燃油车，传统势力和新势力都会出现非生即死的比拼 。
“不管是供应链还是消费者需求 的信心，肯定都有一个恢复 的过程 ，我认为2023年上半年在供需两端 的压力都会比较大 ，但需求的压力肯定会更大一些 。”蔚来汽车董事长、CEO李斌表示 ，一方面 是因为部分用户购车需求提前释放，另一方面则是消费信心也需要时间恢复，2023年上半年 ，国内新能源汽车市场面临的挑战将会非常大。
过去数年新能源汽车的快速增长下，带动了国内新势力车企的快速发展，同时也催生出了直营、服务型车企等新 的商业模式 。部分传统车企，亦开始模仿新势力车企带来的新模式。
“在上海一个商圈建商超店，一年 的店租和人力成本大约将近800万元 ，如果没有主机厂 的建店补贴，基本 是赚不到钱的。”上海某新能源品牌商超店负责人告诉记者。
近两年来 ，新能源汽车保持了近乎年均100% 的复合增长率 ，市占率已接近30% 。多位车企高管在接受记者采访时均表示，新能源汽车市场已从原来 的技术尝鲜 、政策引导，迈入了大众普及阶段 。乘联会秘书长崔东树认为 ，未来随着新能源车从旺销到平销 ，新能源车的营销模式也需要探索改变。
目前 ，蔚来、小鹏、理想以及零跑等多家新势力车企均进行组织架构 的调整或内部流程的优化 。
理想汽车董事长、CEO李想在一份内部信中表示，组织升级 是企业进入更大规模和更难阶段最重要 的考试题，90%以上失败 的企业其实并非 是业务出现了问题，业务出现问题只 是表象，而本质是组织能力与规模扩大 、行业变化无法适配。
李斌最近在内部全员信中也表示，需要对2023年甚至更长时间 的困难要有足够的心理准备，目前已到资格赛后期阶段，需要更出色 的表现才能赢得参与决赛的资格 。他还称，将优化低效部门和项目 。
近期 ，零跑汽车宣布将原有的二十多个部门整合集成为十二个一级组织。
小鹏汽车除了调整组织结构 ，还频频挖角传统车企高管。在原吉利系高管易寒加盟小鹏汽车之后 ，原长城汽车总裁王凤英被传将接替何小鹏出任小鹏汽车CEO，小鹏汽车对此回应称 ：“目前调整仍在进行中 ，欢迎各界优秀人才加入小鹏，如有进一步信息，会及时与大家分享。公司将继续在何小鹏 的领导下向前发展 ，何小鹏依然会是这家公司 的最高负责人 。”
“比如我们在2021年定的战略规划是期望做成一个有很好利润的公司 ，但是2023年我们看到市场 的变化是 ，智能汽车会像电脑 、智能手机的发展一样，最终只有三家到四家。”何小鹏近期在接受媒体采访时如是说。
